Audit GEO : faites citer votre site par les assistants IA
Diagnostic de 12 dimensions, correctifs prêts à appliquer et fichiers prêts à intégrer. Puis la preuve, mesurée dans ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et Mistral.
geoaeoscanner.com
GEO96/100
- 100Accessibilité
- 100Sécurité
- 100Agents IA
Notre propre site, le 1 novembre 2026 · moteur 2.2.0
- 17 robots IA contrôlés dans robots.txt (OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google, Apple, Mistral…)
- 12 dimensions notées par des règles déterministes
- 20 règles d’accessibilité WCAG 2.2 A/AA vérifiées
- < 30 s pour un audit sans analyse IA
Plus qu’un score : tout ce qu’il faut pour être cité
Chaque audit livre le diagnostic, les corrections et les fichiers à mettre sur votre site. Il mesure ensuite le résultat dans les assistants IA. Les extraits affichés viennent d’un vrai rapport de notre site.
Diagnostic sur 12 dimensions
Accès des robots IA, données structurées, citabilité, réponses directes, confiance, performance et accessibilité WCAG 2.2. Chaque contrôle est une règle publiée : le même site donne le même score.
Extrait réel
82 contrôles · 3 à corriger · score GEO 96/100
Gratuit3 analyses par moisPlan d’action et correctifs prêts à appliquer
Les actions sont classées par gain de score attendu. Pour chaque contrôle échoué, le code exact à placer et l’endroit où le mettre, construit avec les données de votre site.
Extrait réel
Identité complète (name, url, logo, sameAs)
"@type": "Organization", "name": "GEO/AEO Scanner", "url": "https://geoaeoscanner.com/",Gratuitles 5 premières actionsEssentieltoutes les actions et leurs correctifsFichiers prêts à intégrer
robots.txt, llms.txt, JSON-LD Organization et FAQ, en-têtes de sécurité, security.txt, déclaration d’accessibilité. Chaque fichier indique s’il est à ajouter, s’il remplace ou complète l’existant, ou si votre site est déjà conforme. Vous ne recevez jamais moins que ce que vous avez déjà.
Extrait réel
- robots.txtdéjà conforme
- llms.txtdéjà conforme
- schema-organization.htmldéjà conforme
- schema-faq.htmldéjà conforme
Essentieltous les fichiersMesure réelle dans les assistants IA
Vos questions clients sont posées à ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et Mistral, avec recherche web. Vous voyez si vous êtes cité, à quelle place et avec quelles sources. Vous voyez aussi quels concurrents sont nommés à votre place.
Essentiel1 mesure par moisPro8 mesures par moisSuivi et alertes
Le scanner repasse automatiquement sur vos pages. Il vous alerte, dans l’application et par e-mail, quand le score passe sous votre seuil, baisse nettement ou ne peut plus être calculé.
Gratuit1 site, chaque moisEssentielchaque semaineProsuivi quotidienAPI et connecteurs MCP
Deux usages distincts. Le connecteur MCP de la plateforme lance et lit vos audits depuis Claude Code, Cursor ou Codex. Le serveur MCP généré pour votre site permet aux assistants IA de l’interroger. L’API REST et l’extension WordPress complètent l’ensemble.
Proclé API et connecteurs
6 problèmes qui empêchent les IA de lire ou de citer un site
Six problèmes que le scanner détecte dans le HTML servi aux robots, avec le correctif correspondant.
- Impact critique
Robots IA bloqués
Si robots.txt bloque GPTBot, ClaudeBot ou PerplexityBot, ces assistants ne peuvent pas lire vos pages. Le scanner vérifie 17 robots IA selon la norme RFC 9309.
- Impact moyen
Pas de fichier llms.txt
llms.txt (format llmstxt.org, proposition de standard) résume votre site et liste vos pages clés pour les modèles de langage. Le scanner le vérifie et le génère.
- Impact élevé
Données structurées absentes ou incomplètes
Sans JSON-LD Organization, WebSite ou Product, les IA doivent deviner qui vous êtes et ce que vous proposez. Le rapport génère ces blocs à partir de votre site.
- Impact élevé
Pas de réponses directes
Les assistants reprennent des réponses courtes à des questions précises. Sans FAQ balisée ni questions en intertitres, votre contenu est plus difficile à citer.
- Impact élevé
Contenu difficile à citer
Passages qui dépendent du contexte, aucun chiffre ni source, pas de définition : le scanner mesure la citabilité de chaque page auditée.
- Impact moyen
Métadonnées de partage incohérentes
Meta description, Open Graph, carte X et profils officiels (sameAs) absents ou contradictoires : le scanner compare ces signaux entre eux.
Les 12 dimensions que nous mesurons
Chaque dimension a un poids fixe et publié ; chaque contrôle est une règle déterministe : le même site donne le même score.
Le scanner récupère le HTML servi aux robots, lit robots.txt, llms.txt et le sitemap, explore jusqu’à 3 pages clés et note chaque dimension.
- Analyse de robots.txt pour 17 robots IA (RFC 9309)
- Vérification et génération du fichier llms.txt
- Audit du JSON-LD, du format @graph et des microdonnées
- Citabilité, réponses directes et signaux de confiance (E-E-A-T)
- Score global pondéré, calculé par des règles déterministes et testées
Accessibilité des robots IA
14%robots.txt lu selon la norme RFC 9309 pour 17 robots IA (OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google, Apple, Mistral…), balise meta robots et en-tête X-Robots-Tag.
Poids dans le score : 14 %
Signaux de découverte
9%Sitemap XML (index compris), fraîcheur des dates lastmod, URL canonique, maillage interne et liens sortants cassés sur un échantillon.
Poids dans le score : 9 %
Structure du contenu
13%Un seul H1, hiérarchie des titres, HTML5 sémantique, listes et tableaux, volume de texte et lisibilité (Kandel-Moles en français, Flesch en anglais).
Poids dans le score : 13 %
Citabilité IA
10%Passages compréhensibles seuls, faits chiffrés, sources et liens d’autorité, définitions : ce que les IA peuvent reprendre mot pour mot.
Poids dans le score : 10 %
Données structurées
9%JSON-LD (format @graph compris) et microdonnées : identité de l’entité, type de contenu, WebSite, fil d’Ariane, Product et avis pour les boutiques.
Poids dans le score : 9 %
Guide pour les IA (llms.txt)
5%Présence et qualité du fichier llms.txt au format llmstxt.org (proposition de standard) : titre, résumé, sections et liens vers les pages clés. Il sert aux assistants et agents IA qui lisent votre site ; Google n’annonce pas l’utiliser pour classer ses résultats de recherche.
Poids dans le score : 5 %
Données produit
8%Uniquement pour les boutiques en ligne (détection automatique) : prix, disponibilité, identifiants et cohérence entre la page et le Schema.
Poids dans le score : 8 %
Réponses directes (AEO)
9%FAQ balisée, questions en intertitres suivies d’une réponse courte, tableaux comparatifs et étapes numérotées.
Poids dans le score : 9 %
Confiance (E-E-A-T)
5%HTTPS, entité identifiée, mentions légales, confidentialité, contact et page à propos, auteurs, dates et avis.
Poids dans le score : 5 %
Performance
4%Temps de réponse du serveur, compression, poids du HTML, cache, viewport mobile, formats d’image modernes, scripts bloquants, HSTS.
Poids dans le score : 4 %
Cohérence multi-plateforme
4%Meta description, Open Graph, carte X (Twitter), cohérence des titres et profils officiels reliés (sameAs).
Poids dans le score : 4 %
Accessibilité (WCAG / EAA)
10%20 règles WCAG 2.2 A/AA vérifiées sur le code de la page (alternatives, formulaires, noms accessibles, zoom, ARIA…) et déclaration exigée par l’European Accessibility Act.
Poids dans le score : 10 %
Les contrôles reposent sur des spécifications publiques : RFC 9309 (robots.txt), Schema.org, llmstxt.org, WCAG 2.2.
Rapport réel
geoaeoscanner.com
1 novembre 2026 · moteur 2.2.0 · 4 pages lues
96/100
3 contrôles sur 82 ne passent pas :
- Identité complète (name, url, logo, sameAs) · Manquant : sameAs
- Avis ou références clients · Aucun
- Profils officiels reliés (>= 2) · 0 lien(s) social, 0 sameAs
Correctif fourni : Identité complète (name, url, logo, sameAs)
Dans le <head> de la page
<!-- À ajouter quand vous les aurez (absents car inconnus) : sameAs -->
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Organization",
"@id": "https://geoaeoscanner.com/#organization",
"name": "GEO/AEO Scanner",
"url": "https://geoaeoscanner.com/",
"logo": "https://geoaeoscanner.com/favicon.svg",
"description": "Audit de visibilité IA et d’accessibilité : 12 dimensions, 17 robots IA, 20 règles WCAG 2.2, plan d’action priorisé et fichiers prêts à intégrer.",
"contactPoint": {
"@type": "ContactPoint",
"contactType": "customer support",
"url": "https://geoaeoscanner.com/contact",
"availableLanguage": [
"fr",
"en"
]
}
}
</script>
Fichiers prêts à intégrer :
- robots.txtdéjà conforme
- llms.txtdéjà conforme
- schema-organization.htmldéjà conforme
- schema-faq.htmldéjà conforme
- en-tetes-securite.txtdéjà conforme
- security.txtdéjà conforme
Un vrai rapport, pas une maquette
Voici l’audit de notre propre site, fait par le même moteur que le vôtre. Vous y voyez ce qui ne passe pas, le correctif fourni et l’état de chaque fichier.
- Score global et score d’accessibilité
- Détail des 12 dimensions et de chaque contrôle
- Actions prioritaires classées par gain de score attendu
- Correctifs prêts à appliquer et fichiers prêts à intégrer (formules payantes)
- Export PDF et CSV, lien de partage à durée limitée
La preuve dans les assistants IA, pas une estimation
Le scanner pose vos questions clients aux assistants, par leur API et avec recherche web. Il analyse ensuite chaque réponse : vous voyez ce qu’un client lit vraiment.
- Taux de mention de votre marque, par assistant et par question
- Vos pages citées comme sources, et les domaines les plus cités
- Votre position moyenne quand l’assistant recommande une liste
- Les concurrents nommés et leur part de voix
- Le ton des réponses qui parlent de vous
- Des questions proposées à partir de votre site, modifiables avant l’envoi
Les réponses des assistants varient d’une requête à l’autre : chaque mesure est un instantané daté, à comparer dans le temps. Aucun résultat n’est garanti.
Une mesure
6questions au maximum
5assistants IA
30réponses analysées
- Perplexity
- ChatGPT
- Gemini
- Claude
- Mistral
Essentiel : 1 mesure par mois. Pro : 8 mesures par mois.
3 étapes vers la visibilité IA
Entrez votre URL
Créez un compte gratuit et collez l’adresse d’une page. Le scanner la lit comme un robot IA et note les 12 dimensions.
Recevez votre audit
En 5 à 30 secondes : scores, problèmes et actions classées par gain attendu. Comptez 1 à 2 minutes avec l’analyse IA (formules payantes).
Corrigez et mesurez
Appliquez les correctifs, intégrez les fichiers, puis relancez l’audit ou activez le suivi automatique pour voir l’évolution des scores.
Questions fréquentes
Qu’est-ce que le GEO et l’AEO ?
Le GEO consiste à rendre un site lisible et citable par les assistants IA comme ChatGPT, Claude, Gemini ou Perplexity (Generative Engine Optimization). L’AEO désigne l’optimisation pour les moteurs de réponse (Answer Engine Optimization) : des questions claires suivies de réponses courtes que ces assistants peuvent reprendre.
Que vérifie exactement le scanner ?
Il récupère le HTML servi aux robots (sans exécuter JavaScript, comme la plupart des robots IA), lit robots.txt pour 17 robots IA, llms.txt et le sitemap, explore jusqu’à 3 pages clés et note 12 dimensions, dont 20 règles d’accessibilité WCAG 2.2.
Qu’est-ce qui est gratuit ?
3 analyses par mois sans carte bancaire : score sur 12 dimensions, accessibilité, score agents IA, les 5 premières actions (sans correctifs) et un site suivi une fois par mois. Les formules payantes ajoutent les correctifs, l’IA, la mesure de visibilité, le navigateur réel, l’exploration de site et l’API.
Un bon score garantit-il d’être cité par les IA ?
Non. Le score mesure si votre site est accessible, compréhensible et citable. La décision de citer une source appartient à chaque assistant et dépend aussi de la question posée et des autres sources disponibles.
Vérifiez ce que les IA voient de votre site
Audit gratuit
3 analyses par mois, sans carte bancaire. Résultat en moins de 30 secondes.